「見栄っ張り」「品性に欠ける」 ネットで“残クレアルファード”を叩く人が、壮大なブーメランを食らう根本理由

ネット偏見と消費行動

　ネット上で見られる反論の共通点は、数値で裏付けられない感情的な決めつけにある。自らが経済的に選べない対象を

「品性がない」
「見栄だ」

と矮小化し、自己正当化を図っているのだ。問題は、この感情的言説がオンライン空間で集団強化され、事実に基づく議論を妨げる点にある。

　このような偏見や矛盾に満ちた批判環境を改善するには、いくつかの具体策が必要だ。まず、統計データに基づく議論の普及である。車種別のオーナー属性や残価ローンの利用状況を公開し、偏見的な言説を数値で否定する仕組みが求められる。業界団体や中古車販売事業者は、年齢、所得、職業別の所有傾向を定期的に明らかにするべきである。

　金融教育の制度化も必要だ。学校教育で、耐用年数の長い資産と消費財の違い、リセールバリューの仕組み、金利や為替の影響を体系的に学ぶカリキュラムが必要である。これにより「ローン ＝ 悪」といった単純化を防げる。

　最後に、プラットフォーム運営者の責任も重要である。偏見や感情的言説を拡散させるアルゴリズムを見直し、誤情報や根拠のないレッテル貼りには注意表示やファクトチェックを導入する必要がある。