「免許を返納しろ」「一発アウトだ」──ネットで“他人の運転マナー”にキレる人を信用できない根本理由

SNS上の交通正義の幻想

　交通マナーの多くは法律ではなく、地域や世代によって解釈が異なる慣習として成り立つ。しかしネット上ではそれがあたかも絶対的な正義であるかのように語られることが少なくない。

　ニュースのコメント欄やSNSで

「合流の仕方が悪い」
「ウィンカーが遅い」
「ハザードも出せないのか」
「（ファスナー合流は）ずるい」
「割り込みだ」
「非常識なやつは免許を返納しろ」
「（ドラレコ映像を見て）やっぱり私は正しい」
「マナーを知らないやつらばかりだ」
「（映像の行為だけを見て）一発アウトだ」

といった断罪的投稿を行う人々は、自らの限定的な経験を普遍的な規範とみなし、それを他者に押し付けている。その背景には、ドライブレコーダーや車載カメラによって個人の交通空間が切り取られ、

「客観的記録」

のように見える状況がある。だが、そこに映るのはあくまで特定の状況であり、全体の文脈や他の変数は考慮されていないことが多い。

　さらにSNSの仕組みは「共感」と「敵意」を拡散しやすく、マナーを守る自分と守らない他人という二項対立を生み出す。その結果、投稿者は

「倫理的優位性」

を演出し、フォロワーからの承認を得やすくなる。この構造は、交通安全の改善や秩序維持よりも、社会的ポジション争いや心理的満足に議論を変質させる傾向がある。

　都市部の混雑や渋滞が日常的に発生する状況では、SNSでの断罪が現場での協調行動を妨げる心理的圧力となる場合もある。こうして、ネット上の交通正義は必ずしも現実の交通効率や安全に寄与していないことが読み取れる。