「匂いテロ」「自宅と勘違い」 タクシーでの飲食はアリかナシか？ SNSで大炎上、でもマナー目線で怒っても意味がないワケ

怒り消費と公共負荷

　記事コメントに書き込まれる「怒り」には構造的な限界がある。コメント欄に「マナーが悪すぎる」と書き込んでも、当事者に直接届くわけでもなく、業界の制度や料金設計を動かす力にもならない。人は怒りを表明することで一時的な満足感を得るが、その大半は匿名で責任をともなわず、やがて別の炎上に移っていく。

　実際の声を見ても、怒りは「個人の不快感」に集中していることがわかる。

・今って他人なんて気にしない、恥も外聞もない人が増えて、自宅と勘違いしたかのような人を見かけます。パンが終わったら、おにぎりとか、リュックからドラえもんのポケットのように出てきて呆れます（公共の場での飲食の変化を指摘する声）
・車内でも平気で飯を食い臭いを撒き散らし、自分が間違っているとは絶対に認めない。むしろ、認めない事に一種のスタイル、かっこよさすら感じてる節がある（現代の自己中心的行動を批判する声）
・自分の車以外は、交通機関など乗り物など密閉空間は飲食禁止です。信じられない位の匂いテロになります（タクシーやバスでの飲食に対する厳しい意見）
・何が悪いの。この言葉に全てが現れています。非難されれば『何処にそんな法律あるの』と言い返してくるでしょう。人に迷惑だろうが、なんだろうが法に違反しなけりゃ自由だ。!!!これが現代日本社会です。自由が社会を壊す（法と自由の関係から現代社会を批評する声）

結果として、怒りの集中は問題を「個人のマナー」の次元に押し込め、制度設計の不備といった本質を見えなくする。

　飲食店での迷惑行為や電車内トラブルと同様、数日間の非難の後には忘れ去られ、根本的な改善は進まない。炎上に怒りを費やすこと自体が、制度疲労の改善を先送りする装置となっている。