ヘッドレストモニターはなぜ「賛否両論」が絶えないのか？ 「タブレットで十分」は本当？ 4800億円市場予測を考える

配線と価格が生む導入障壁

　一方で、ヘッドレストモニターの必要性に疑問を持つ声も多い。なかでも最も多いのが、

「タブレット端末で十分代用できる」

という意見だ。家庭でのタブレット普及率は年々上昇しており、2024年時点で日本の世帯普及率は約36%に達している。世帯主の年齢や家族構成によって差はあるが、40代世帯主では51.6%、子どもがいる世帯では5割を超える傾向がある。

　タブレット用のヘッドレストホルダーを使えば、安価かつ簡単に同様の映像視聴環境が整う。そのため、車内専用のモニターをわざわざ購入する必要はないと考える人もいる。

　ヘッドレストモニターの設置には配線の手間もかかる。給電や映像入力のためにシート裏へケーブルを通す必要があり、見た目を気にする利用者からは敬遠されやすい。価格も1台あたり2万～5万円と安くはないため、コストパフォーマンスを重視する層からは導入をためらわれがちだ。

　安全面への懸念もある。本来、ヘッドレストは追突時に頭部を守り、むち打ちを防ぐための装備である。しかし、モニター埋め込み型を選ぶと、その保護機能が損なわれる恐れがある。さらに、保安基準上、ヘッドレストに鋭利な突起物があると車検に通らないケースもある。取り付けには注意が必要だ。

　このように、コスト、安全性、設置の手間に加え、タブレットなど代替手段の存在が、ヘッドレストモニターの普及を妨げる要因となっている。デジタル機器の普及が進むなか、専用モニターの必要性を再考する動きは今後さらに強まりそうだ。