軍事オタク記事が「ネットニュース」で超読まれる根本理由――孤立した関心がスマホで暴走？ 見えない需要を可視化する

仮説4「語る資格が不要なジャンル」

　SNSの普及以降、専門資格や業界的立場がなくても、知識や意見を公開できる領域が爆発的に拡大した。たとえばアニメやマンガの表現規制、フェミニズムをめぐる論争などは、研究者や運動家だけでなく、視聴者や読者といった立場からも発言が可能なジャンルとなっている。

　こうした分野では、専門的な訓練や知識の蓄積が「語る前提」として求められにくい。そのため、自分の意見を述べること自体が行動の動機になるケースが多い。軍事も、こうした“無資格ジャンル”のひとつに含まれる。

　経済や医療、教育といった社会制度に関するテーマでは、読者自身が語る際にも制度の知識や専門家の視点が求められる傾向がある。だが、兵器や兵站、地政学的演習、戦争の歴史といった軍事的話題では、兵器のスペックや年表、軍事用語を多少知っているだけで、評論家のように語れてしまう構造がある。

　ウクライナ戦争では、ドローン運用や電子戦といった高度な戦術環境が展開され、情報の正確性も問われる局面が続く。それにもかかわらず、SNS上には海外の投稿やテレグラムを表層的に参照しただけの言説があふれている。あたかも専門家のような語り口で投稿する例も少なくない。この現象には、

「語れる気になれるジャンル」

としての軍事の特性が如実に表れている。なかには、研究者自身がSNSで一般ユーザーに迎合するような発信を行い、専門性の境界が曖昧になるケースすらある。

　軍事というテーマは、知識を披露したいという欲求を持つユーザーにとって格好の題材になっている。スマホの画面を眺めながらでも、手軽に専門的っぽく語れてしまう。参入障壁の低さが、情報発信の敷居をさらに下げている。