「昔のクルマは血の匂いがした」って本当? いまや運転ヘタでも問題なし、かつては個人の技量が全てだった!

キーワード :
「昔のクルマは血の匂いがしていた」――これは単なるノスタルジーではなく、技術進化がもたらした「運転の選別機能の喪失」を示唆する言葉だ。電子制御が未発達だった時代、運転は技量と覚悟をともなう行為であり、不適格者は自然と淘汰された。しかし現代では、自動制御の普及により誰もが運転可能となり、過信や油断が事故の要因となっている。完全自動運転が現実味を帯びる今、「運転する資格」の再定義が求められているのではないか。

自動運転時代の免許制度改革

自動車(画像:写真AC)
自動車(画像:写真AC)

 現代のクルマに「血の匂い」を取り戻すべきなのか。答えはそんなに単純ではない。

 技術の進歩による安全性の向上は、これまで多くの命を救ってきた。ABSがなかった時代、雨天時に急ブレーキを踏めばタイヤがロックし、車両は制御不能に陥った。現在では、それをシステムが防ぐ。自動ブレーキがなければ発生していたであろう追突事故も、今は回避できるケースが増えた。こうした恩恵を否定する理由はない。

 しかし、「血の匂い」があった時代の精神性――運転に対する畏怖や覚悟、そして適性を選別する機能――が失われたことで、新たな問題が生じている。

 免許取得のハードルはかつてより大幅に下がった。電子制御が補助する現代のクルマでは技能試験の合格率が向上し、かつて「運転の適性がない」とされた人でも免許を取得し、クルマを所有することが可能になった。

 さらに、自動運転技術の発展により、運転そのものが

「人間の技量を前提としない行為」

へと変わりつつある。完全自動運転が実用化されれば、誰もが移動の自由を享受できる。しかし、その過渡期にある現代では

・運転の過信
・システムの限界

の狭間で、多くの事故が発生しているのが現状だ。現実的に、かつてのような「血の匂い」を取り戻すことは不可能だ。技術の進歩を逆行させることはできないし、するべきでもない。だが、運転者の意識改革は不可欠だ。

 例えば、運転免許の取得基準を見直すことは一案だろう。技術の進化によって安全性が向上した今こそ、免許制度は「技術がなければ運転できなかった時代」の基準に縛られる必要がない。むしろ、運転に対する「責任感」や「適性」をより厳しく問う方向にシフトすべきではないか。また、自動運転技術が進むなかで、

「人が運転することの意味」

を再定義する必要もある。自動運転が一般化すれば、趣味やスポーツとしての運転は別として、「人が運転する」という行為自体が贅沢品になる可能性がある。そうなったとき、「運転する資格を持つ」ということは、特別な責任をともなう行為へと変化するだろう。

全てのコメントを見る