「18年守った聖地が消えた」 ロードスター愛好家の絶望――あまりに悲しい幕引き、SNSが加速させた開放性の逆説とは

開放性と秩序維持の対立構造

　この問題の根幹にあるのは、誰もが自由に集える「開かれた場」であることと、その場を維持するための「秩序」を守ること。このふたつの両立が、もはや立ち行かなくなったという現実だ。参加台数が膨れ上がったとき、その開放性そのものが混乱を招く要因へと転じた。多様な価値観を持つ人々が濁流のように流れ込む中で、個々の自覚だけに委ねるやり方は、もはや通用しなかったといわざるを得ない。

　愛好家のなかには、集団の一部となることで気が大きくなり、

「自分の車を誇示したい」

という衝動を抑えられない者も現れる。その一方で、そうした傍若無人な振る舞いに嫌気が差し、愛着のあった趣味の世界そのものから静かに去っていく人々もいる。場を存続させるためには、これまでの「自由な参加」というあり方を見直し、いかにして活動の質を守るかという、一段踏み込んだ工夫が求められるだろう。寄せられた多くの意見の重みは、もはや無償の奉仕や個人の善意だけで支えきれる領域を、とうに超えていることを物語っている。

　今後は「無料であること」を前提とするのではなく、必要な負担を参加者全員でわかち合うような、持続可能な形を模索すべきではないか。一部の愛好家のコメントからは、車に限らず釣りやキャンプといった野外活動でも同様の課題が噴出しているとの指摘がある。全体の利益を顧みない行動を抑えるための、実効性のある仕組みが不可欠だという声だ。

・参加者の質を重んじる側
・場所を管理する側

双方が納得できる形で新たなルールを整えられるかどうか。その成否こそが、これからの趣味のコミュニティが生き残れるかどうかの、本当のわかれ目になるに違いない。